Pinto de Sousa quer tapar o sol com a peneira.

O acordo entre o ME e a Fenprof acabou por ser, a meu ver, surpreendente. Não foi surpreendente pelas razões evocadas por alguns bloggers e movimentos de professores que ainda blasfemam o acordo. Foi surpreendente porque sempre entendi que o Sr. Pinto de Sousa nunca desejou qualquer entendimento com os professores, como escrevi aqui.

Pareceu-me evidente que havia da parte do governo uma estratégia pré-eleitoral de vitimização onde estava subjacente uma ideia de ingovernabilidade, estratégia que seria obstaculizada com qualquer tipo de entendimento. Afinal estava enganado, apenas em parte como se vê, porque o acordo foi assinado embora os resultados efectivos demoram a aparecer. E estava enganado em parte porque o Sr. Pinto de Sousa continua a dar provas de que não quer nada com os professores e que tudo fará para os fustigar pelos danos eleitorais e consequente perda de maioria parlamentar.

Este imbróglio em torno dos concursos de professores contratados acaba por suscitar, uma vez mais a questão: Será que Isabel Alçada vai continuar disposta a fazer de figurante neste cenário de eleições antecipadas ou será que ainda vai a tempo de bater com a porta ao senhor Pinto de Sousa saindo deste filme de baixo nível com a sua dignidade imaculada? Isabel Alçada teve agora, de facto, a sua oportunidade para sair em alta. Depois de ter permitido que as estruturas intermédias do ME dessem sinais às escolas de que as classificações da anterior ADD não seriam relevadas para o ordenamento da graduação profissional, depois de ter dado “garantias” às estruturas sindicais de que iria retirar dos concursos esse factor de distorção de graduação profissional, Isabel Alçada não podia ceder, como cedeu, aos caprichos do Sr. Pinto de Sousa. Ao ser conivente com ele, Isabel Alçada acaba por confirmar o seu destino.

Por que razão Pinto de Sousa decidiu, uma vez mais, tocar na ferida e provocar os professores? Que vantagens vê ele neste braço de ferro político?

Estou tentado a procurar razões no domínio do psicologês, procurando traumas de infância ou até malformações identitárias. Não, não irei por aí porque não vale a pena. O que sei é que há razões políticas que podem justificar o atrevimento do Sr. Pinto de Sousa: Portugal (está) novamente na mira dos economistas internacionais. A dívida pública de Portugal será a maior fonte de preocupações da zona euro nos próximos meses, diz o economista chefe da empresa britânica de gestão de ativos Ignis, juntando-se a vários especialistas internacionais.

Ora, uma onda de contestação dos professores poderia ofuscar a discussão em torno das desastrosas políticas económicas e financeiras fazendo distrair o pacóvio. É uma tese simplória… mas como nem sempre vemos o óbvio…

E não se infira do que escrevo que defendo a resignação dos professores. Bem pelo contrário: Deve inferir-se que qualquer acção de luta dos professores deve ter em conta o contexto macro-político de governação.

Anúncios

3 thoughts on “Pinto de Sousa quer tapar o sol com a peneira.

  1. ramiro marques 19/04/2010 às 20:24 Reply

    Excelente texto, Miguel. Os teóricos das teorias da conspiração enganaram-se mais uma vez.

  2. fjsantos 19/04/2010 às 23:37 Reply

    Paulo,
    escrevi isto, porque acho ser a única solução:
    «deve dar-se início a um movimento de contestação ao governo que conduza à substituição do 1º ministro e do ministro das finanças, considerando-os personas non gratas e inimigos públicos dos trabalhadores deste país. Se isso passar por eleições antecipadas, tanto melhor. Cada um assumirá a responsabilidade individual de contribuir para a escolha de uma alternativa, seja ela apenas de figurantes da política, seja efectivamente uma alteração de políticas.»
    http://fjsantos.wordpress.com/2010/04/17/hora-decisiva-assumindo-responsabilidades/

  3. Cristina Ribas 20/04/2010 às 20:44 Reply

    Miguel, gosto bastante do que escreves embora nem sempre olhe da mesma maneira. Como sabes, acho que o acordo foi muito mau para a classe e em parte pelos motivos que referes – uma das coisas que sempre percebi desde o início, é que não ia haver mudança de rumo em relação a Isabel Alçada, não só porque já tinha publicamente defendido a política educativa de Sócrates como até elogiou Maria de Lurdes Rodrigues.

    Por outro lado, quando Sócrates não quis perder a face, percebi que não queria mudar de rumo. Mas também nunca achei que quisesse porque Sócrates é bem conhecido, nem já a ingenuidade permite pensar que dali possa vir alguma coisa boa.

    (Ainda assim, é verdade que em determinada altura dei o benefício da dúvida a Isabel Alçada)

    E o que me surpreendeu nos sindicatos, tão experientes politicamente, foi o terem pensado que Sócrates poderia deixar de ser a pessoa que é… Eu acredito em milagres mas não tanto!

    E um dos motivos por que achei que o acordo foi mau é que as cedências, muitas delas aparentes, não implicavam mudança de rumo educativo nem disso eram sinal. Disse na altura que se eu tivesse sentido que aquele acordo significava, ainda que de forma ligeira, o início da mudança de rumo, eu própria teria concordado, mas desde o início que não senti que fosse isso que tivesse acontecido. Mas quem dera que tivesse sido diferente.

    De qualquer modo concordo inteiramente temos que lutar, temos que contestar e tal não pode nem ofuscar o desastre das políticas económicas e financeiras e por isso mesmo, nem ser desculpa para falsas reformas.

    Um abraço e parabéns pelo texto

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: