O debate foi curto como convinha a José Sócrates. Um debate mais demorado seria porventura menos espectacular mas necessariamente mais esclarecedor. Convinha a José Sócrates um debate que tratasse os assuntos pela rama e que lhe permitisse saltitar de chavão em chavão sem aprofundar uma ideia. Foi isso que Sócrates procurou ao centrar-se em duas medidas avulsas do programa do BE, a questão da fiscalidade e a questão das nacionalizações, para induzir uma ideia de partido radical e demonstrar uma pretensa inexequibilidade do programa do BE. Louça é um especialista da metáfora. É hábil no raciocínio. Louçã preferiria um debate que lhe permitisse explorar as fragilidades e os paradoxos de um partido socialista que adoptou uma cartilha neoliberal. O formato do debate favoreceu José Sócrates.
Sócrates/Louçã – um debate curto favorece um político de ideias curtas.
Publicado
Curto ou comprido? O tamanho interessa? (piadinha).
Louçã foi trucidado, tru-ci-da-do.
Agora que tb vi um Louçâ, na entrevista cá fora, quase-quase assumir que coliga, vi.
Não votarei PS, mas nunca votaria BE.
GostarGostar
Inteiramente de acorod Miguel!
Pois eu já estou naquela fase em que penso que todos os votos são aceitáveis, excepto o voto no PS.
GostarGostar