ADD e ECD no Expresso da Meia-noite – Um breve comentário.
31/10/2009 at 12:22 PM | In Avaliação do desempenho docente, Pensar hereticamente, Resistência, Sindicatos | 3 Comments
Uma agradável tertúlia, promovida pela Associação de Pais à qual pertenço, não me permitiu assistir, em directo, ao Expresso da Meia-Noite na SICN. Acabo de ver o debate:
. Mário Nogueira adoptou um assertivo estilo conciliador e parece determinado a procurar os consensos necessários para resolver as questões essenciais: divisão da carreira e alteração ao modelo de avaliação;
. Pedro Duarte do PSD revela um elevado sentido de responsabilidade porque evitou protagonismos, quase sempre bloqueadores de consensos, e centrou-se nas duas questões essenciais. Foi sagaz porque soube deslocar a questão da ADD para o ECD e demonstrou que as políticas do anterior governo são débeis porque são conceptualmente erradas, não só no plano político como no plano técnico.
Quando confrontado com o problema do aumento da despesa, após o canto de finados do actual ECD, Pedro Duarte foi ambíguo e deixou escapar a ideia de que a progressão na carreira teria de ser dificultada. Terei entendido mal?
. Diogo Feio fez a intervenção mais acutilante. Espero que a excessiva “generosidade” das propostas do CDS, mesmo no limite da soberba, não seja um factor de bloqueio durante as negociações parlamentares. Qualquer atitude sobranceira será sempre escusada tanto mais que são reconhecidas por todos as iniciativas do CDS na anterior legislatura.
. O representante do Conselho de Escolas fez em discurso na primeira pessoa preferindo olhar árvore quando devia olhar a floresta. Foi lastimável o uso do argumento de que não se poderia romper com o modelo de ADD porque isso significaria desvalorizar o esforço colossal dos titulares e coordenadores de departamento.
. Ao moderador do programa, Ricardo Costa, fez-se a luz: Só agora percebeu que a carreira dividida foi o pretexto para diminuir a despesa com os professores. Valha-me Deus… mais vale tarde.
3 Comentários »
Feed RSS para comentários a este post. TrackBack URI
Publicar um comentário
-
comentários recentes
outrÒÓlhar- Não me comprometas, Deloitte!
- Há sempre uma face oculta das notícias que revela outro modo de subir na vida.
- Hipérboles
- Antecipação dos resultados do debate parlamentar.
- Suspenso!
- Mais do mesmo – PROJECTO DE RESOLUÇÃO do CDS-PP
- Dou alvíssaras a um iluminado ;)
- Para o bem e para o mal.
- Ambiguidade no discurso para tomar o pulso aos interessados.
- Comentário avulso à entrevista da ministra Alçada.
prémios
Blog em WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
…”porque isso significaria desvalorizar o esforço colossal dos titulares e coordenadores de departamento.”
Esforço colossal? Será que li bem ? E os não titulares não se esforçaram ?EU TRABALHEI MAIS QUE O MEU TITULAR.
Comment por Antonio — 01/11/2009 #
Claro, claro, António. Todos conhecemos colegas titulares que não mexeram um palha.
Comment por Miguel Pinto — 01/11/2009 #
Os Titulares e os professores que morreram na praia…
Mesmo que os recentes titulares tivessem trabalhado muito, neste ano, a ajudar e a avaliar os colegas, e sempre tivessem sido pessoas empenhadas como professores e coordenadores de departamento, as injustiças não têm preço. A divisão artificial e economicista da carreira é criadora de grandes distorções e injustiças. Eu sou titular mas tenho amigos e colegas que não o são. E eles são melhores ou tão bom professores como eu sou e fui.É injusto que não possam progredir quase no final da carreira.Que as suas suas expectativas profissionais e de bem estar económico tenham sido defraudadas. Morreram na praia depois de muito terem trabalhado na educação deste país. Que a avaliação seja feita de uma outra maneira: mais justa e reconheça mesmo os que se esforçam e empenham nas escolas e não os profs – oportunistas que apanham as boleias das bananeiras que estão plantadas ad eternum nos executivos, digo “direcções”.
Comment por Adelaide rodrigues — 01/11/2009 #